审核生成的图片
生成的图片出错的次数不多,但一出错就很严重。一张张地单独审核,恰恰是让问题图片溜过去的原因——因为一张错的图,只有摆在对的图旁边时才显得不对。
用网格方式审核
把同一类目的二十张生成结果同时铺在屏幕上。光线、构图、阴影和比例上的不一致会立刻显现,而在单图审核中几乎无法察觉。仅这一个改变,就比任何检查清单都能发现更多问题。
审核的顺序
- 商品是否正确?不是相似,而是同一件商品、同样的特征、同样的款式。
- 是否凭空生成了内容?包装上的文字、某个标识、某个接口、某个按钮、某道并不存在的接缝。
- 能否通过 Merchant Center 审核?没有叠加图层、没有水印、没有文字,商品充满画面。
- 是否与整组图片一致?光线、背景、构图、阴影、比例。
- 是否比被替换的那张更好?有时候,原来的实拍照片本来就挺好。
第一步和第二步只有通过与不通过两种结果,之后的各项才是程度问题。不要因为其余各项表现出色,就放过一张带有凭空生成标识的漂亮图片。
直接否决
- 任何凭空生成的文字或标识,无论多小。
- 款式不符,例如把蓝色款渲染成了红色。
- 如果画面中出现人物,手部或面部结构错误。
- 商品比例发生变化,或丢失了关键特征。
- 任何在收到实物后提出异议的顾客面前,您无法为之辩解的图片。
抽样审核,不要逐一检查
面对四千件商品,逐张审核根本不是可行的方案。请按类目做分层抽样审核,统计每个类目的问题率,只在问题率高的地方做全面排查。问题率为 2% 的类目只需抽检;问题率达到 20% 的类目需要换一套模板,而不是加大审核力度。
保留被否决的结果
被否决的生成结果,是您了解模板短板最有价值的数据。如果某个类目的问题集中在同一个特征上,它就在告诉您该修改提示词的哪个部分——这样的修正能避免接下来四百次失败,而不只是纠正四张图。